“那時候,真是一分錢難倒英雄漢�！苯黯芜_機械電子有限公司董事長張浩1998年開始創業,企業剛起步時,總是因為融資難而痛失不少商機。 2002年,三星公司找到張浩的公司希望他們能做三星在江西省的總代理,但要求首期須打款100萬元。 銷售渠道、營銷思路,這些張浩都有,卻因為沒有固定資產抵押,而未獲得銀行貸款�！般y行的規定是,只有像房產、汽車這樣的抵押物才可以提供貸款�！彼f。 近日,千呼萬喚始出來的《國務院關于鼓勵和引導民間投資健康發展的若干意見》（“新36條”）給了“張浩們”很大的信心。 信用擔保公司杠桿效應 張浩的困境在2004年有了轉機,“六年前,我第一次在銀行的介紹下了解到了擔保公司�！焙笳咄ㄟ^嚴格審查的實物質押方式,幫助他的公司從銀行獲得了第一筆100萬元的貸款,解決了燃眉之急。 此后通過這種方式,銀行不斷提高對這家企業的授信額度,現在已經達到了2000萬元�！拔业纳藤Q企業因此越做越大,今年銷售額已達到6000多萬元,銷售渠道覆蓋江西幾乎所有的縣和1/3鄉鎮�！睆埡普f。 但這樣的成功案例不具有普遍意義。南昌市擔保行業協會會長祝海豐曾透露,目前在江西得到擔保資金支持的中小企業數目不到5%。 他表示,通過支持民營擔保行業,會擴大中小企業的受惠面,大大緩解中小企業融資難。 “新36條”明確,支持民間資本發起設立信用擔保公司,完善信用擔保公司的風險補償機制和風險分擔機制。 祝海豐解釋說,這將有助于大大提高中小企業的融資額度。首先,以某個注冊資本金為1000萬元的擔保公司為例,按照目前的法律規定,只能擔保不超過其注冊資本金的貸款數額,以后則可能擔保一兩億元的資金。 其次,由于政策鼓勵,有望成立更多的擔保公司,幫助中小企業從銀行貸款。 “由于擔保公司的增多,銀行也會越來越多地介入中小企業業務�！彼f,此外,民營資本如果參股一些銀行,將使銀行資本更具活力,在現有大客戶業務相對飽和的情況下,更多地介入更加細分的中小企業貸款業務。 “新36條”支持民間資本以入股方式參與商業銀行的增資擴股,參與農村信用社、城市信用社的改制工作。 支持民間資本發起設立信用擔保公司更需要配套舉措。 “曾經一家很好的超市,就因為夫妻吵架倒閉了,我們付出很大成本,如果沒有強有力的政府補貼,擔保行業很難長久發展�！弊：ＸS說。 “打包商圈”融資 “各類金融機構要在防范風險的基礎上,創新和靈活運用多種金融工具,加大對民間投資的融資支持,加強對民間投資的金融服務”,這也是“新36條”中明確的。 而商務部市場秩序司調研發現,商圈和供應鏈可以作為政策扶持的融資突破口。 在2日商務部市場秩序司召開的“商圈和供應鏈融資研討會”上,了解到,單個小型商貿企業不容易獲得銀行貸款。但如果將類似于義烏小商品市場這樣聚集于一定地域內的商品交易市場和商貿服務聚集區整體打包。就能規避單個企業不可控風險這一問題,提供更為靈活的金融產品和服務。 發展商貿企業集群融資,有助于增強融資能力。商務部調研發現,由于擁有相對完善的管理和擔保體系的商品交易市場,截至2010年3月,浙江杭州灣鋼貿城已幫助200多家入駐企業獲得擔保融資累計超過30億元。他們的方法是,商圈管委會或管理公司對入駐的中小商貿企業進行組織篩選,再通過擔保公司或商圈管理公司擔保為其獲取銀行融資。 在毫不知情的情況下，李女士從2000年起，先后成為了兩個人的貸款擔保人。李女士并不認識這兩個被擔保人，也從未簽署過任何擔保協議。經多次查詢，銀行承認因為貸款擔保人與李女士同名同姓，系統在升級時發生了錯誤鏈接。 莫名成為了貸款擔保人 “如果不去辦理貸款手續，還不知道自己是別人的貸款擔保人呢！”李女士氣憤地說，5月11日，她到銀行辦理抵押貸款，工作人員卻說不能按照申請的額數發放貸款。原因是她已為兩名客戶做了貸款擔保。 “我一聽，就有點兒發蒙�！崩钆空f，她從來沒有答應為他人做擔保，也沒有簽訂過任何擔保協議。對于李女士的異議，銀行工作人員讓她到中國人民銀行征信中心打印一份《個人信用報告》。 李女士來到中國人民銀行征信中心，報告中“為他人貸款擔保明細信息”一欄顯示有兩個被擔保人，總共擔保金額為141000元。征信中心的工作人員告訴李女士，兩個被擔保人分別在中國工商銀行的西苑支行和橋東支行辦理了貸款。 錯誤信息仍未更改 “我火急火燎地趕到西苑支行和橋東支行，工作人員說會進行核實�！崩钆空f，接下來的3天里，她每天都打印一份個人信用報告，可擔保明細信息中顯示的內容一直沒有更改。 5月17日，中國工商銀行工作人員的答復解開了李女士的疑慮，也讓她憤懣不已。工作人員告訴李女士，貸款擔保人本應是某學院老師，由于和李女士同名同姓，系統進行了錯誤鏈接。隨后，銀行的兩個支行分別為李女士寫了糾錯證明�！懊忠粯�，可身份證并不一樣呀，他們為什么不進行核查？”李女士說，由于無法申請貸款，使她無法按期交付房款，自己負責的工程也一再停工。 6月2日，李女士再次到銀行查詢，發現自己的貸款擔保信息并沒有消除。這讓她更加氣憤。 銀行：系統鏈接錯誤 4日10時，她的個人信用報告中顯示李女士先后為兩個人作了貸款擔保，王英（化名）的擔保金額為45000元，鄭忠（化名）的擔保金額為96000元。 工商銀行西苑支行和橋東支行的糾錯證明中都寫著：已在臺賬中把李女士的錯誤擔保信息設為無效。 隨后，李女士撥通了橋東支行邸經理的電話，邸經理表示中國人民銀行的系統要到6日以后才進行滾動更新，那時李女士的擔保信息才會被更改。 對此，石家莊市大理律師事務所任海峰律師表示，銀行應該及時更正錯誤信息，并向李女士道歉。如果由于銀行的工作疏忽給李女士造成經濟損失，李女士還可以提出賠償或訴訟。 |
